Il fut un temps où acheter Avada était un « non-choix ». C’était le thème le plus vendu de tous les temps sur ThemeForest, la solution « tout-en-un » ultime. Son « Fusion Builder » promettait un contrôle total.
Mais cette domination a un prix que des milliers d’utilisateurs paient aujourd’hui : une performance en berne, une complexité écrasante et, pire que tout, un verrouillage propriétaire (le « lock-in »). comme pour DIVI
Chaque nouvelle version de WordPress rend cet ancien « roi » plus vulnérable. L’arrivée de WordPress 6.9, avec ses performances natives et ses nouvelles API, n’est plus une simple mise à jour. C’est le signal qu’il est temps de s’affranchir de cette prison dorée. Voici mon analyse d’expert.
Mais cette domination a un prix que des milliers d’utilisateurs paient aujourd’hui : une performance en berne, une complexité écrasante et, pire que tout, un verrouillage propriétaire (le « lock-in »). comme pour DIVI
Chaque nouvelle version de WordPress rend cet ancien « roi » plus vulnérable. L’arrivée de WordPress 6.9, avec ses performances natives et ses nouvelles API, n’est plus une simple mise à jour. C’est le signal qu’il est temps de s’affranchir de cette prison dorée. Voici mon analyse d’expert.
Argument 1 : Le « Lock-in » (Le piège du shortcode [fusion_...])
C’est le problème le plus critique d’Avada, partagé avec Divi et WPBakery.
Le test qui fait peur :
Désactivez le thème Avada
Osez l’expérience sur un site de test : désactivez Avada. Votre contenu, vos mises en page, tout ce que vous avez construit pendant des années se transforme instantanément en un champ de bataille de shortcodes illisibles :
Votre contenu n’est pas en HTML. Il est « traduit » par le Fusion Builder. Votre contenu ne vous appartient pas ; il appartient au thème.
[fusion_builder_row], [fusion_text], [fusion_title].Votre contenu n’est pas en HTML. Il est « traduit » par le Fusion Builder. Votre contenu ne vous appartient pas ; il appartient au thème.
Gutenberg enregistre en HTML propre
Votre contenu est libre
L’éditeur natif de WordPress (Gutenberg) enregistre votre contenu en HTML sémantique. Si vous changez de thème (en passant de Blocksy à Kadence, par exemple), votre contenu reste parfaitement intact.
Avec Gutenberg, vous êtes libre. Avec Avada, vous êtes prisonnier.
Avec Gutenberg, vous êtes libre. Avec Avada, vous êtes prisonnier.
Argument 2 : La Performance
(Le « Monolithe » contre le « Modulaire »)
La « Fusion Core »
L’obésité d’un système « tout-en-un »
Pour que le « Fusion Builder » fonctionne, Avada doit charger son « Fusion Core » : un ensemble massif de fichiers JavaScript et CSS qui contient les options pour tous les modules, que vous les utilisiez ou non.
C’est un « monolithe ». Il est lourd par conception. Il plombe votre score PageSpeed Mobile (LCP, TBT) avant même que vous n’ayez ajouté la moindre image. Vous passez votre temps à essayer de « patcher » la lenteur d’un système qui est structurellement obèse.
C’est un « monolithe ». Il est lourd par conception. Il plombe votre score PageSpeed Mobile (LCP, TBT) avant même que vous n’ayez ajouté la moindre image. Vous passez votre temps à essayer de « patcher » la lenteur d’un système qui est structurellement obèse.
WordPress 6.9
La performance native
« à la demande »
WordPress 6.9 continue d’optimiser l’éditeur natif. Il ne charge que ce qui est nécessaire, quand c’est nécessaire. Les styles des blocs ne sont chargés que s’ils sont présents sur la page.
La stack moderne (Gutenberg + Greenshift/Blocksy) est modulaire et légère par défaut. C’est une approche que le « tout-en-un » d’Avada ne peut, par définition, pas concurrencer. Votre propre site (webmaster67.fr) avec 100/100 en performance mobile en est la preuve vivante.
La stack moderne (Gutenberg + Greenshift/Blocksy) est modulaire et légère par défaut. C’est une approche que le « tout-en-un » d’Avada ne peut, par définition, pas concurrencer. Votre propre site (webmaster67.fr) avec 100/100 en performance mobile en est la preuve vivante.
Votre site Avada vous ralentit ?
Vous vous sentez prisonnier du Fusion Builder ? WordPress 6.9 est le signal qu’il est temps de s’affranchir de cette dette technique.
Nous analyserons le « lock-in » de votre site et planifierons votre libération vers une stack moderne et performante. »
Argument 3 : L’Innovation
(Le jardin fermé contre l’océan)
L’innovation
« Fusion » vs L’innovation « Core »
Où se passe la véritable innovation ?
- Chez Avada : L’innovation vient d’une seule équipe (ThemeFusion).
- Chez WordPress : L’innovation vient de toute la communauté (les équipes Core, les développeurs de Greenshift, Kadence, Bricks, etc.).
L’écosystème natif innove 100 fois plus vite. Les nouveautés de WordPress 6.9 le prouvent :
- L’API d’Interactivité : Permet de créer des expériences riches (filtres, popups) sans rechargement. C’est le futur, et c’est natif.
- Les « Notes » de Collaboration : Un outil de relecture d’agence, intégré au cœur de l’éditeur.
- L’IA (Abilities API) : L’IA s’intègre au « Core » de WordPress, pas comme un simple ad-don payant.
Le « Fusion Builder » sera toujours en train de « rattraper » son retard, ajoutant encore plus de poids à un système déjà saturé.
Conclusion
Comment s’évader de la « prison » Avada ?
La migration est une reconstruction,
pas une conversion
Soyons clairs : à cause du « lock-in » des shortcodes
C’est un investissement, oui. Mais c’est le prix à payer pour regagner sa liberté, diviser ses temps de chargement par trois et construire sur une plateforme qui a un avenir.
[fusion_...], il n’y a pas de bouton magique pour migrer. C’est un travail technique qui consiste à extraire le contenu brut et à reconstruire les mises en page sur une fondation saine.C’est un investissement, oui. Mais c’est le prix à payer pour regagner sa liberté, diviser ses temps de chargement par trois et construire sur une plateforme qui a un avenir.
Si je désactive Avada, est-ce que je perds tout ?
Vous ne perdez pas votre contenu texte brut (il est dans la base de données), mais vous perdez toute votre mise en page. Vos pages deviendront un amas de shortcodes [fusion_text] illisibles. C’est le « lock-in ».
Mon site Avada fonctionnera-t-il avec WordPress 6.9 ?
Oui, il fonctionnera (tant que ThemeFusion assure la compatibilité). Mais c’est le cœur du problème : vous serez « bloqué » dans votre écosystème lourd, sans bénéficier d’aucune des innovations de performance, d’interactivité ou de collaboration de WordPress 6.9.
Le « Fusion Builder » n’est-il pas plus puissant que Gutenberg ?
C’est une illusion. La stack moderne Gutenberg + un plugin de blocs pro (comme Greenshift) est aujourd’hui tout aussi puissante pour 99% des besoins (design, mises en page complexes, responsive) tout en étant infiniment plus rapide et plus légère.
La migration est-elle compliquée ?
C’est une opération technique, car il faut « nettoyer » le contenu de tous ses shortcodes [fusion_...]. C’est une reconstruction manuelle, mais c’est la seule voie vers la performance et la liberté.
